OPR-Vakuus Oy on lyhytaikaisia pienlainoja tarjoava yritys. Oman Internet-sivustonsa mukaan OPR-Vakuus Oy kertoo tarjoavansa asiakkaille järkeviä rahoitusratkaisuja ja panostavansa vastuulliseen toimintaan. Yrityksen mukaan vastuulliseen toimintaan kuuluu palvelujen kustannuksista kertominen avoimesti ja yksiselitteisesti aina ennen palvelusopimuksen tekemistä.

Kuluttaja-asiamies puuttui OPR-Vakuus Oy rahoitusyhtiön lainvastaiseksi väitetyksi pikavippi-mainontaan. Kuluttajaviraston mukaan mainoskampanja ei täyttänyt lain asettamia vaatimuksia. Mainoksista puuttui muun muassa tieto luoton korosta sekä luoton hankinnasta aiheutuvista kustannuksista. Lain mukaan luoton ehtojen tulisi olla yksiselitteisesti ja selkeästi näkyvillä, jotta kuluttaja voi arvioida luoton vaikutuksen talouteensa.

Yritys neuvotteli kuluttaja-asiamiehen kanssa kampanjasta, minkä seurauksena mainokset poistettiin. Pian tämän jälkeen yritys aloitti uuden kampanjan. Kampanjassa luoton ehdot kerrottiin, mutta niin pienellä tekstillä, ettei niitä voinut lukea normaalilta katseluetäisyydeltä. Näin ollen OPR-Vakuus Oy syyllistyi toistamiseen lainvastaiseen mainontaan. Kuluttaja-asiamies kielsikin yrityksen mainonnan tehostaen kieltoa 50 000 euron uhkasakolla.

Kuluttaja-asiamiehen kehotuksista huolimatta virheellinen mainonta on jatkunut. Viimeisin kampanja sisältää katujen varsilla olevia mainoksia, eivätkä luoton ehdot ole selkeästi nähtävissä ohi ajavasta autosta. Kuluttaja-asiamies on ohjannut asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Kuluttaja-asiamies vaatiikin, että OPR-Vakuus saa uuden markkinointikiellon, jota tehostetaan 100 000 euron uhkasakoilla.

Kuluttaja-asiamiehen mukaan kyseessä on vain yksi monesta yrityksestä, joka ei ilmoita selkeästi palveluun kuuluvia muita kuluja. Tämän vuoksi kuluttaja-asiamies painottaa, että hallitusohjelman esitys lainsäädännön tiukentamisesta koskien lyhytaikaisia kuluttajaluottoja tulisi hyväksyä. Näin ollen rangaistusten tiukentaminen lisäisi pikavippifirmojen alttiutta valvoa omaa toimintaansa ja edistäisi hyvää markkinataloutta.

Lähde: Helsingin Sanomat

Aiheeseen liittyviä artikkeleja