Helsingin valtuustossa väiteltiin keskiviikkona yömyöhään katumainoksista, ja eteenkin pikalainoja tarjoavista katumainoksista. Kaupunginvaltuutettu Thomas Wallgren (SDP) oli valmistellut aloitetta jonka oli allekirjoittaneet 23 muuta valtuutettua.

Wallgren vaatii aloitteessaan, että kaupunki kieltäisi mainospaikoissaan muun muassa pikavippimainokset sekä väkivaltaan liittyvät mainokset. Wallgrenin mielipide on, että näin julkisesti olevat mainokset loukkaavat ihmisten vapautta olla rauhassa ajatustensa kanssa. Hän on myös sitä mieltä, että mainokset loukkaavat demokratiaa, sillä mainokset antavat rikkaille enemmän sananvaltaa ja ajaa ihmisiä ostamaan tuotteita.

Kokoomusta edustava kaupunginvaltuutettu ja Helsingin yrittäjien toimitusjohtaja Pia Pakarinen piti aloitetta älyttömimpänä aiheena mitä valtuustossa on koskaan käyty. Myös muut kokoomuslaiset pitivät Wallgrenin aloitetta huonona. Muun muassa kaupunkisuunnittelulautakunnan puheenjohtaja Lasse Männistö moitti aloitetta siitä, ettei siinä ole otettu ollenkaan huomioon kuinka suuria tuloja mainospaikat kaupungille tuovat.

– Mainonta kerää kaupungille kuusi miljoonaa euroa vuodessa tuloja. Sama summa saataisiin kasaan jos tuplaisimme terveyskeskusmaksut, toteaa Männistö.

Männistö myös kritisoi Wallgrenin kommentteja mainosten haitallisuudesta ihmisille.

– Se väite, että mainonta edistää haitallista kulutusta, on yhtä sama kuin sanoisimme, että lasketaan ihmisten palkkatasoja, etteivät he käytä palkkaansa haitalliseen kulutukseen. Järjetöntä, jatkaa Männistö.

Wallgren sai myös kannatusta joiltain vasemmistoliiton, vihreiden, sekä demareiden edustajilta. Aloitetta oli tukemassa muun muassa vihreiden edustaja Sinikka Näre. Näre oli sitä mieltä, että kaupungin suhtautuminen mainoksiin on kaksinaismoraalista.

Useat kaupungit ovat jo kieltäneet katukuvastaan pikavippien mainokset. Mitään näyttöä ei kuitenkaan ole olemassa, että mainonnan kieltäminen vähentäisi vippien hakua.

Aiheesta lisää Helsingin Sanomien verkkosivuilla.

Aiheeseen liittyviä artikkeleja