Pikavippejä ja alle 2000 euron suuruisia koskeva lakialoite on nyt saanut lausunnon myös perustuslakivaliokunnalta. Perustuslakivaliokunta ei näe syytä puuttua ehdotukseen, vaan hyväksyy ehdotuksen semmoisenaan. Perustuslakivaliokunnan lausunnossa todetaan, että lakiehdotus puuttuu omaisuuden suojaan sekä elinkeinovapauteen. Kuitenkin lausunnossa todetaan, että yksityishenkilöille aiheutuneet pienet velkomustuomiot sekä käräjäoikeudessa käsiteltävät summaariset velkomusasiat ovat kasvaneet huomattavasti vuodesta 2005 lähtien. Vaikka pikaluottojen osuus on pieni kaikista kulutusluotoista, eikä tarkkoja lukuja vippien osuudesta käräjäoikeuksien velkomusasioista voida sanoa, on eduskunnassa oletettu suurimman osan velkomustuomioista johtuvan vipeistä. Perustuslakivaliokunta näkee, että velkomustuomioiden määrät ovat riittävän hyväksyttävä syy puuttua omaisuuden suojaan sekä elinkeinovapauteen niitä rajoittavalla lailla. Lausunnon mukaan yhden henkilön elinikäinen tai pitkäkestoinen ulosotto heikentää oleellisesti sen yksilön mahdollisuuksia elää ihmisarvoista elämää. Perustuslakivaliokunta näin ollen näkee tarpeelliseksi ja välttämättömäksi lakialoitteessa ehdotetun lisäyksen kuluttajasuojalain kuluttajaluottoja koskevaan lukuun 7. Lausunnossa sanotaan, että omaisuuden suojaan ja elinkeinovapauteen kohdistuvan rajoituksen tulee olla välttämätön tarkoituksena saavuttaa haluttu lopputulos. Koska aiemmin kirjatut lait mainonnasta tai luotonantajan rekisteröinnistä ei ole saanut velkomustuomioita vähenemään, on myös perustuslakivaliokunnan mukaan lakimuutos välttämätön. Lausunnossa nähdään myös, että elinkeinotoimintaa ei lakialoitteessa kielletä, mutta tuleva korkorajoitus tulee varmasti vähentämään pikaluottotoimintaa huomattavasti, ellei jopa loppumaan kokonaan. Tällöin sääntely muodostuu elinkeinovapauden rajoitteeksi. Perustuslakivaliokunnassa nähdään kuitenkin olennaisena osana lakiehdotuksen voimaantulon jälkeen seurata kuinka tilanne kehittyy. Lausunnossa painotetaan eteenkin seuraamista pimeistä lainamarkkinoista, toiminnan siirtymisestä ulkomaille tai korkorajoituksen kiertämisestä. Pikalainayhtiön toiminnanjohtaja Kari Kuusisto moittii blogissaan valiokunnan lausuntoa heikoin perustein tehdyksi. Kuten eduskunnan lakialoitetta tehdessä, eduskunnalle saapui oikeita faktoja työryhmälle vasta, kun keskeiset lain sisällöt oli mietitty. Tiedot ovat myös olleet hyvin yksipuolisia, sillä lakialoitetta tehdessä eikä perustuslakivaliokunnan arvioinen aikana ole kuultu alan yrittäjiä tai asiakkaiden kokemuksia ollenkaan.
Aiheeseen liittyviä artikkeleja
Pikalainayritykset jotka eivät ole rekisteröityneet Siitäkin huolimatta, että kaikkien Suomen markkinoilla toimivien luotonantajien tulisi olla rekisteröitynyt Etelä-Suomen aluehallinnon ylläpitämään luotonantajarekisteriin jo 1.6.2011 […]
KL: Pikavippejä käytetäänkin kulutuksen sijaan ruokaan ja lääkkeisiin Vastoin yleisiä uskomuksia, pikavippejä käytetään kerskakulutuksen sijaan ruoan, lastenhoitokulujen, lääkkeiden ja terveydenhoitokulujen maksamiseen.
Pikavippilakia kiiteltiin eduskunnassa Pikavippejä rajoittavasta laista keskusteltiin viime viikolla eduskunnassa lakiehdotuksen ensimmäisessä käsittelyssä. Laki keräsi kiitoksia kansanedustajilta oikealta vasemmalle.
Pikavippimainosten kieltäminen kiinnostaa yhä Monessa kunnassa on edelleen halua kieltää pikavippimainokset. Viimeisimpänä kieltoa on ehdotettu Kuopiossa ja Porissa.
Pikavippibisnes halutaan kuriin Kuluttajaliiton johtava lakimies Tuula Sario haluaisi lopettaa pikavipit kokonaan, sillä hänen mukaansa pikavippibisnes on hädänalaisten hyväksikäyttöä.
Everyday tarjoaa BB asukkaille Paluu Arkeen -rahaa Tänäkin vuonna tosi-tv ohjelma Big Brotherin häädetyt asukkaat ovat saaneet apua arkeen palaamiseen pikalainayhtiö Everydayltä.
Otalaina Otalaina on Foc Capital Oy:n pikalainapalvelu, jonka nopeat pikavipit ulottuvat 100 eurosta aina 300 euroon saakka. Pikalainapalvelun mukavankokoiset vipit ovat 50, 100, 150, 200, 250 ja […]
Tutkimus: Kulutusluottojen käyttäjillä on useimmiten ainoastaan yksi kulutusluotto kerrallaan Pikavippien suosio vaikuttaa olevan laskussa tuoreen tutkimuksen mukaan. Pankkien kulutusluotot ovat edelleen merkittävästi pikavippejä suositumpia.
Mihin pikalainoja käytetään? Varsin usein nousee erinäisissä yhteyksissä esiin kysymys, että mihin pikalainoja tarvitaan, ja tarvitaanko niitä todellisuudessa lainkaan? Pikalainapalvelu Ferratum teki viime talvena […]
Eduskunnalle lähetetty avoin kirje pikavippikieltoa koskien Kansanedustajille on lähetetty avoin kirje, jossa korjataan julkisuudessa annettuja perusteettomia väitöksiä pikavipeistä ja pikalainatoiminnasta.