Suomen Pienlainayhdistys kommentoi tiedotteessaan Kokoomuksen kansanedustajien Sampsa Katajan ja Lenita Toivakan ajamia lakiehdotuksia. Lakiehdotusten päämääränä on pikavippien kieltäminen tai vaihtoehtoisesti toiminnan rajoittaminen. Tiedotteen mukaan lakiesitykset pohjautuvat puutteelliseen selvitystyöhön ja niiden esittämät väitteet ovat paikkansa pitämättömiä. Lisäksi Suomen Pienlainayhdistys epäilee lakialoitteissa esitettyjen rajoitusehdotusten johtamista toivottuihin tuloksiin. Lakialoitetta ajava Kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja väittää, että pikalainaa hakeva asiakas ei ole maksukykyinen, sillä hän ei saa muuta lainaa. Todellisuudessa pikalainaa voi saada vain maksukykyinen asiakas, sillä jopa kuluttajasuojalaki velvoittaa luotonantajaa selvittämään luotonhakijan luottokelpoisuuden. Lisäksi velkaongelmiin päättyneillä on pääosiltaan muita velkoja ja pikavippejä ainoastaan muiden velkojen lisäksi. Kataja perustelee pikavippikieltoa velkomustuomioiden lisääntymisellä käräjäoikeuksissa. Lakialoitteessa velkomustuomiot liitetään virheellisesti pikavippialaan, vaikka väite ei perustu mihinkään tilastoon eikä sellaista ole edes saatavilla. Pienlainayhdistys esittää ratkaisuksi selvitystä toimenpiteistä, jolla pienten ja riidattomien velkomusasioiden käsittelyä voitaisiin yksinkertaistaa ja näin vähentää käräjäoikeuksien työtaakkaa. Lakialoitteessa ehdotetaan myös pikalainojen siirtämistä kiinteästä toimipaikasta hoidettavaksi, eli käytännössä pankeille. Pienlainayhdistyksen selvityksen mukaan pienin pankeista saatava laina on tällä hetkellä 400 euroa ja on huomattavasti kalliimpi, kuin markkinoilta saatavat tavalliset pikavipit. Esitys nostaisi pienlainojen kustannuksia, eikä näin tue kuluttajan etua. Pienlainayhdistyksen toiminnanjohtaja Kari Kuusisto toteaa tiedotteessa, että pikavippialaa koskevia säännöksiä tulisi kehittää johdonmukaisesti lisäämällä asiakkaiden kuluttajansuojaa ja edistämällä pienluottoalan kilpailua. Kuusisto perää riittäviä selvityksiä ja lainsäädännön harkittua kehittämistä.
previous post