Perintään edenneet pikalainavelat ovat suuri ongelma käräjäoikeuksissa, kertovat Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomari Pekka Aaltonen ja Helsingin käräjäoikeuden tuomari Merja Vainio. Tuomareita haastatteli Helsingin Sanomat. Aiheesta kertoi myös Pikavippihaku.com. Pikavippiasiat ovat jo ruuhkauttaneet käräjäoikeuksia. Oikeus käsittelee perintäyhtiöiden tekemät kanteet summaarisella menettelyllä, joka tehdään asiakirjojen perusteella ja on tavallista käsittelyä nopeampi. Vuonna 2008 summaarisia velkomusasioita tuli Helsingin käräjäoikeuteen 27 000, tänä vuonna niitä on todennäköisesti jo 55 000. Myös pelivelkaantuneiden määrä on kasvussa. Haastatellut tuomarit pitävät veloista syntyviä perintä- ja oikeudenkäyntikuluja pienten velkasummien kohdalla usein kohtuuttomina. Velalliset ovat tuomareiden mielestä perinnässä heikossa asemassa. Kohtuuttomien perintäkulujen vastustamiseen ei ole juuri mahdollisuuksia, ja laki on velkojan puolella. Perinnän voi riitauttaa ja viedä oikeuteen, mutta siinä on riskinsä. ”Jos saatavan riitauttaa, kuluttaja voi hävitessään joutua maksamaan perintäyhtiön asianajan kulut. Ne voivat olla helposti 200 euroa tunnilta”, Pekka Aaltonen kertoo. Haastatellut tuomarit pitävät ilman vakuuksia myönnettäviä lainoja jo merkittävänä yhteiskunnallisena ongelmana, ja niiden saantia tulisi heidän mielestään rajoittaa. Moni pikavipin ottaja toki ottaa lainaa aitoon tarpeeseen ja maksaa velkansa pois asiallisesti, joten aivan tarpeettomia pikalainat eivät tuomareiden mielestä ole. Käräjäoikeuksiin päätyvät kuitenkin ongelmatapaukset. Osa ottaa pikalainoja holtittomasti juhlimiseen, ei laskujen maksuun. Merja Vainio on huolissaan erityisesti nuorista miehistä, jotka ottavat pikalainoja yöelämää ja huvittelua varten. Kun rahaa tarvittaisiin esimerkiksi perheen perustamista varten, tulot menevätkin ulosottoon. Toisaalta vastuutonta lainaamista harrastavat kasvavassa määrin myös naiset. Kun omat tulot on käytetty huvitteluun, on pakko ottaa pikalainaa elämistä varten. Vainiota huolestuttaa myös se, että velkaantuneena työnteko ei enää kiinnosta ja asenne koko elämää kohtaan voi muuttua välinpitämättömäksi. Velkaantuneiden kyvyt puolustaa itseään perinnässä ja oikeuskäsittelyissä eivät välttämättä ole hyvät. Summaarinen velkakäsittely etenee täysimittaiseksi oikeudenkäynniksi vain, jos velallinen riitauttaa sen. Joskus velallinen riitauttaa velan, mutta ei kiistä maksuvelvollisuuttaan. Sen sijaan hän yrittää perustella, miksi rahaa maksaa velka takaisin ei ole. Käräjäoikeudet eivät kuitenkaan voi juuri käyttää harkintaa tapausten ratkaisemisessa. Lain mukaan velat on maksettava takaisin kuluineen ja korkoineen. Oikeus saa kiinnittää huomiota vain velkaan, ei velallisen rahatilanteeseen.

Aiheeseen liittyviä artikkeleja

  • ecredit 1eCredit EC Finland Oy:n omistama eCredit on monipuolinen, lyhytaikaisiin rahoitustarpeisiin erikoistunut lainapalvelu. Se ottaa asiakkaikseen kaikki sellaiset oikeustoimikelpoiset henkilöt, jotka […]
  • Pikavipit lisäävät ylivelkaantuneiden velkojen lukumäärääPikavipit lisäävät ylivelkaantuneiden velkojen lukumäärää Velallisille saattaa kertyä useita kymmeniä päällekkäisiä lainoja, koska heillä on mahdollisuus saada velkaa velan päälle. Takuu-Säätiön mukaan päällekkäiset velat johtavat […]
  • Eduskunnalle lähetetty avoin kirje pikavippikieltoa koskienEduskunnalle lähetetty avoin kirje pikavippikieltoa koskien Kansanedustajille on lähetetty avoin kirje, jossa korjataan julkisuudessa annettuja perusteettomia väitöksiä pikavipeistä ja pikalainatoiminnasta.
  • Vippifirmat EU-komission iskun kohteenaVippifirmat EU-komission iskun kohteena EU-komissio on tehnyt tehotarkastuksen noin 600 eri puolella Eurooppaa toimivan vippiyrityksen vippisivuille. Lähes 400 sivustolta löytyi jotakin huomautettavaa.
  • Vippikielto veisi eniten työpaikkoja TurustaVippikielto veisi eniten työpaikkoja Turusta Suomen Pienlainayhdistys arvioi, että pikalaina-alan työllisyysvaikutus Suomessa on vähintään 700 työvuotta. Näistä ainakin puolet kohdistuvat Turkuun. Jos Oikeusministeriön […]
  • Maksuhäiriömerkintöjä melkein ennätysmääräMaksuhäiriömerkintöjä melkein ennätysmäärä Jo 346 000 suomalaisella on maksuhäiriömerkintä, kertoo Suomen Asiakastieto tiedotteessaan. Se tarkoittaa kahdeksaa prosenttia suomalaisista. Esimerkiksi pikavipit ovat ongelmassa vain […]
  • Sopulaina 2Sopulaina Sopulainat ovat mukavan kokoiset 50, 100, 150, 200, 250 ja 300 euroa. Laina-ajan voi valita väliltä 7 – 28 vuorokautta. Jos esimerkiksi perinteinen 2 viikon laina-aika kuulostaa liian […]
  • easybills1 3Uusi palvelu mahdollistaa laskujen maksamisen erissä EasyBills mahdollistaa laskujen maksamisen erissä tai eräpäivän siirtämisen jopa 30 päivällä. Palvelu perii laskun hoitamisesta aiheutuneet kulut.
  • Velkajärjestelylain uudistamiseen on asetettu työryhmäVelkajärjestelylain uudistamiseen on asetettu työryhmä Hallitusohjelmaan on kirjattu, että oikeusministeriön asettama työryhmä tekee ehdotuksen velkajärjestelyjä koskevaan lakiuudistukseen. Edellinen ehdotus on tehty vuoden 2011 alussa ja […]
  • Uusi Suomi: Räsänen vaatii jälleen pikavippien kieltämistäUusi Suomi: Räsänen vaatii jälleen pikavippien kieltämistä Räsäsen mukaan kulutusluottoja haettaessa pitäisi tehdä parempi taustaselvitys, mutta hänen mielestään olisi helpompi kieltää pikavipit kokonaan.